Grat. remélhetőleg mire odaérek nekem is fog még fizetniadflood írta:Küldetés teljesítve. Első kifizetés.
Valószínűleg úgy, hogy $2-tól lehet kikérni!syndy írta:Hogy kértél ki 2 dollár,mikor 5 dollár a kivehető?
). Mondjuk Payza-val általában mindenhol jobban jársz, dollárokat spórolhatsz meg sok oldalon, mert a Paypal sokszor elég pofátlan. Főleg, ha nagyobb összegről van szó...adflood írta:A "Help" oldalán láthatóak a minimumok és az elérhető processorok (frissítik a kiírást). 5$ a befizetésnél van.
Igazából alertpay-re kértem ki, mert profil frissítés után sem jelentek meg a procik cashoutnál. Viszont volt alertpay, megróbáltam, megijedtem, de 10 percen belül megérkezett (így levonások nélkül
Paypal eltűnésének én sem örültem, épp amikor elértem a limitet. Hmmm.
Adflood, honnan veszed ezt a sületlenséget, hogy akkor veszik le, amikor a standardok elérik a $2-t 72 nap alatt, amíg ment, nincs az az aktív standard, aki ne tudta volna kivenni a pénzét... Én kb 2 hetet foglalkoztam vele, és megvolt az $1, és még refem sem volt...adflood írta:Alighanem ennyi volt.
Csak azért néztem be fórumra, mert fura volt a sok hirdetés.
A fórumon kezdenek zúgolódni. Adminnak megvan az új oldala. Igen, az xox.
És megint éppen akkor zár be mire a standardok elérik a 2 dollárt, eltűnik a paypal. Lényegtelen, hogy admin veszi le vagy tényleg ellenőriznek.
detros írta:Adflood, honnan veszed ezt a sületlenséget, hogy akkor veszik le, amikor a standardok elérik a $2-t 72 nap alatt, amíg ment, nincs az az aktív standard, aki ne tudta volna kivenni a pénzét... Én kb 2 hetet foglalkoztam vele, és megvolt az $1, és még refem sem volt...
Tévedés a 72. Az oldal ma 51 napja megy (És hogy ne maradjunk bizonyíték nélkül: "Welcome to Sambux 2012/12/03 at 10:07" "51 days Operating after launch" ezt már bizonyítani nem tudom, de most néztem megugyanaz a tulajdonosa,mint a sambuxnak,amelyik épp megszűnőben van 72 nap után...
). 
).Csak a tisztán látás véget, hogy befejezd ezt a személyeskedést, több olyan nap volt, amikor 20+ hirdetést kattintottam le, és többször is volt extended +1 centes hirdetés. Igen volt olyan nap, amikor megkerestem 7 cent körül, de inkább 6 cent körül, de lehet volt 7 centes nap is. De tévedtem 2 hét + 5 nap, ezért is írtam a kb-t, mivel belépni nem tudtam, hogy megnézzem pontosan...adflood írta:detros írta:Adflood, honnan veszed ezt a sületlenséget, hogy akkor veszik le, amikor a standardok elérik a $2-t 72 nap alatt, amíg ment, nincs az az aktív standard, aki ne tudta volna kivenni a pénzét... Én kb 2 hetet foglalkoztam vele, és megvolt az $1, és még refem sem volt...Tévedés a 72. Az oldal ma 51 napja megy (És hogy ne maradjunk bizonyíték nélkül: "Welcome to Sambux 2012/12/03 at 10:07" "51 days Operating after launch" ezt már bizonyítani nem tudom, de most néztem megugyanaz a tulajdonosa,mint a sambuxnak,amelyik épp megszűnőben van 72 nap után...
Egyébként az oldal elérhető csak sokat kell várni (és frissíteni) mire betölt.
2 hét alatt 1$? Te egy szuper kattintó vagy (napi 7 cent).
Elméletem legtöbb része feltételezés. Remélem, megbocsátod. Ezért nem is kellene tényként kezelni.
A 2$ minimum, 4,5-5 cent napi keresetnél, 1 belépéssel, 45-40 nap alatt jön össze (2/0.045=44,4) mindennapos kattintás mellett. Szerintem a legtöbb tag standard és nem fizet be pénzt, direktje sincs. Ha saját keresetből kezd bérelni, akkor sem fog ez időn belül kifizetési minimumot elérni. Ha a sambuxnál maradunk, dec. 5-én regeltem, minden nap kattintottam és jan. 15-én, (ha jól tévedek a fennállása 43. napján) kértem ki, akkor már egy napja nem volt paypal.
A paypal eltűnése általában nem szokott jó dolgokat előrevetíteni, innen következtettem a várható megszűnésre.
Régebben is tapasztaltam, de konkrét példát ne kérjél.
Ilyenek az összeesküvés-elméletek, vagy elhisszük vagy nem. Ha nem fog megszűnni (maradjunk feltételes módban), én fogok a legjobban örülni, tudok majd hirdetni.
Egyébként meg ez a topik teljesen haszontalan volt, mert senki sem regisztrált (legalábbis a linkemen keresztül
Figyi nekem nincsen bajom veled, de mind a két témában elég támadó jellegűnek éreztem a hozzászólásod, ha félre értettelek sorry, de nekem nagyon úgy jött ez le.adflood írta:Nem értem mi a bajod.
Hibásan írtad a sambux életkorát (amit más felhasználó sugallt) - tisztáztam
Szuper kattintónak neveztelek - Ha ez sértés, akkor visszavonom.
honnan veszed ezt a sületlenséget - leírtam az elméletem
Kérdőjellel írtam az 1$-t és ebből kétkedést éreztél? Van benne igazság, mindennap kattintok és ennyit sosem kerestem, de általában egyszer nézek fel. Ha valaki egész nap fent van, miért ne kereshetne annyit? Én elhiszem és ennyi (más nem nagyon tudok kezdeni vele). Nekem nem tartozol elszámolással.
Ha ezzel megbántottalak Én kérek elnézést!
Jelenlévő fórumozók: Semrush [Bot] valamint 5 vendég
